浙大回应不开除强奸犯学生,强奸罪仅留校察看处分？

　　浙大回应不开除强奸犯学生,强奸罪仅留校察看处分？在大多数人的印象中，浙江大学是一所高端的学府。通过查询数据，浙江大学应该位列全国名校的前几名。倘若孩子能被浙江大学录取，确是一件倍感荣耀的事。

　　这两天，浙江大学却因为一件事在全国彻底红火，在各网络平台都登上了热搜榜。浙江大学一名学生努某某，因犯强奸罪，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。学校研究决定：对其“留校察看处分”，引起网友热议。说句老实话，从法律来看判决没问题，从刑法理论和实务倾向来说，但学校的处理决定就扯淡了。

　　浙大回应不开除强奸犯学生

　　最新消息，浙江大学回应“正在研究处理此事，后续情况会再公布”，期待浙江大学多听听网友呼声，本着公平正义原则，给努某某一个合规也合理的处分。

　　也就是说，对被法院宣告缓刑的努某某，可以给予留校察看处分，也可以给予开除学籍处分。但是，开除学籍和留校察看，差别实在太大，前者是不可逆的，不可能再恢复学籍，造成的影响是终生的；而后者期满后可以申请解除，影响相对比较有限。

　　强奸又叫性暴力、性侵犯或强制性交，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为，并规定严厉的法定刑。

　　浙江大学没有选择顶格处分，而是从轻处理、留校察看，尽管也“于规有据”，却有违社会朴素正义，人们在情理上很难接受。对比一下，浙江大学因为初次强奸留校察看。尼玛，初次强奸！对犯罪者的仁慈就是对受害者的二次伤害、对守法者的侮辱

　　强奸罪是刑事犯罪，对被害人的伤害非常大，为社会所不耻。浙江大学给予努某某留校察看处分，也许如网上爆料所说，是本着对方“大四毕业生、强烈悔罪、来自民族贫困地区”等方面的考虑，却严重低估了强奸罪的社会危害以及根植于人们内心深处的朴素正义。

　　况且，大四毕业生也不是减轻处罚的正当理由。同为大四毕业生，另一所高校——哈尔滨工业大学（威海）则选择顶格处分，对两位考试作弊学生给予开出学籍处分。

　　综上，法院和学校的处理都谈不上违法。至于是否合理，可能需要综合努某日常的一贯表现和事后的综合表现。无原则的娇惯学生要不得，无底线的放纵犯罪也不可取。但反过来，凡事一律严惩，不给改过自新的机会也不是科学的态度！